JIŘÍ PSOTA

Na začátku devadesátých let podnikal v oblasti obchodu, výroby a služeb. Nejprve obchodoval na trzích v Německu, zabýval se dovozem zboží z Číny a vybudoval a pět let spoluřídil firmu v Moskvě zabývající se gastronomií a cestovním ruchem. Již 15 let se věnuje finančním a kapitálovým trhům, z toho posledních 8 let velmi intenzivně. Stal se úspěšným a respektovaným soukromým investorem, který aktivně vystupuje na obhajobu práv minoritních akcionářů. Komentáře a vzkazy autorovi zasílejte na adresu: Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny

Prohlášení akcionářů AMO

Jako minoritní akcionáři společnosti ArcelorMittal Ostrava a.s. (AMO) bychom tímto rádi reagovali na některá nedávná vyjádření generálního ředitele AMO pana Kochuparampila v časopise Profit.

Tato vyjádření obsahovala mimo jiné obhajobu smysluplnosti, výhodnosti a "nadstandardních" výnosů z gigantických půjček, které AMO poskytuje do skupiny majoritního vlastníka.

Minoritní akcionáři jsou přesvědčeni, že tyto nízkoúročené půjčky do skupiny majoritního vlastníka jsou skrytou distribucí zisku (jakousi skrytou dividendou pouze majoritnímu akcionáři). Jediným účelem těchto půjček totiž je, mít možnost využívat obrovské, ladem ležící zásoby hotovosti, aniž by byla vyplácena dividenda spravedlivě všem akcionářům.

Minoritní akcionáři jsou přesvědčeni, že v AMO je vůči minoritním akcionářům aplikována tzv. "metoda vyhladovění minoritních akcionářů", kdy tito na rozdíl od – a z vůle- majoritního vlastníka nemají dlouhodobě ze své investice žádný užitek a hodnota jejich podílů tak značně klesá.

Jak jinak si mohou minoritní akcionáři AMO vysvětlit takovou perverzi, kdy si akcionáři skupiny majoritního vlastníka i přes své předlužení a tudíž z vypůjčených peněz stále dividendu vyplácí a akcionářům dceřiné společnosti, která je bez dluhů a zaplavena přebytečnou hotovostí, znemožňují z této, ladem ležící hotovosti, vyplatit jakoukoliv dividendu?

Pan Kochuparampil totiž ve svých vyjádřeních neřekl to podstatné - za jakým účelem AMO tak obrovské hotovostní prostředky vlastně shromažďuje. Skutečnost, že toto jednání nemůže on sám, ani ostatní členové představenstva minoritním akcionářům rozumně zdůvodnit, je hlavní příčinou, proč valné hromady AMO trvají šest a více hodin, jak pan Kochumparampil hrdě uvádí. Není to však v žádném případě proto, že by představenstvo mělo tolik informací, které by chtělo minoritním akcionářům sdělit. A pan Kochuparampil to dobře ví. Valné hromady se vlečou právě z opačného důvodu. Totiž proto, že představenstvo chce akcionářům sdělit informací co nejméně a minoritní akcionáři se jich pak musí až nedůstojně doprošovat. Zásadní otázky, jako je důvod hromadění hotovosti a investiční plán, však vždy zůstanou nezodpovězené.

Co se týče vzetí vlastních akcií do zástavy, minoritní akcionáři nevidí důvod, proč by se společnost měla do takovýchto transakcí, které vůbec nesouvisí s jejím předmětem podnikání, nýbrž s finančními problémy jejího majoritního vlastníka, zaplétat. Záměrem těchto transakcí není totiž nic jiného, než vyvádění hotovosti z AMO za velmi nízký úrok do skupiny majoritního vlastníka, kde budou tyto prostředky jistě zhodnocovány podle jiných kritérií, než je tomu v AMO a tudíž budou majoritnímu vlastníku přinášet kladnou přidanou hodnotu. Minoritním akcionářům AMO však tento mrzký úrok z těchto transakcí zdaleka nepokryje ani náklady kapitálu a tudíž jim přinese dlouhodobě zápornou přidanou hodnotu z jejich investice.

Minoritní akcionáři mají za to, že podvolení se AMO k akceptování tak podřadných záruk je dalším z kousků nedůstojného finančního kejklířství, kdy jde o to získat přístup k hotovosti na účtech dceřiné společnosti bez participace minoritních akcionářů této dceřiné společnosti.

Co se týče běžného provozního hospodaření AMO, minoritní akcionáři ani v nejmenším nezpochybňují úsilí kteréhokoliv ze zaměstnanců AMO, provést společnost s co nejmenší újmou tímto nesnadným obdobím. Minoritní akcionáři v tomto ohledu ani nikterak nezpochybňují úsilí a odborné kvality členů představenstva. Co se však týče morálních aspektů jejich rozhodování o prostředcích náležejících všem akcionářům AMO, to ponecháme na čtenářích.

Za skupinu minoritních akcionářů ArcelorMittal Ostrava a.s.

Jiří Psota, 27.10.2009